OL911

1) Китайцы до блютуса добрались 100 лет в обед. Наклепали этого добра выше крыши, завались в магазинах. Нафиг надо. Потому, что см п.2 и 3;
2) Блютус как протокол для коннекта с датчиками был так себе. Там в пуле драйверов уже лет и лет как бордель творится. Компютерная брэндовая перефирия не всегда нормально работает в некоторых сочетания. Кроме того BT железо сливало по энергоэффективности ANT+. Потому тренд сохраняется с изменениями: в новые велокомпы BT smart включают похоже больше для галочки, но большая часть сугубо велосипедной перефирии продолжает злостно строится на ANT+; Да, есть много чего на BLE, для скажем использования в спортзалах, потому что там народ телефоны и так из рук не выпускает, такая специфика.
3) У меня велокомп на ANT+ заряжается примерно раз в 2.5-3 месяца. И я все это время не попадаю в ситуацию "надо ехать треню, а телефон разряжен". Вам рассказать сколько раз вы за это время зарядите свой дешевый телефон с перманентно включенным дисплеем на приличной яркости и активным BT? Через сколько там циклов аккумулятор начнет существенно деградировать? Купите следующий? Богато живете. Шоб все так жили

Я в курсе, что усиленно пропихивается BLE, у которого якобы немного лучшие (несколько процентов) параметры энергопотребления на отправку пакета данных, но при этом по сути это единственное преимущество над ANT+. То что BLE может отправлять 64 пакета данных в секунду (а не 4 как ANT+), выглядит как минимум сомнительным достоинством. Во-первых больше пакетов - больше затраты энергии, а во-вторых ее визуализация с повышенной частотой так же требует больше ресурсов и совершенно не эргономична.
Когда используешь ANT+ и USB трансмиттер с ноутом например, это хорошо видно - все значения прыгают как ненормальные если интервал даже 0.5-1с. В велокомпах величина обновления больше, и выглядит как задержка, хотя на самом деле просто собираются данные за интервал скажем в 3 секунды и выводится среднее. Иначе данные будет просто невозможно нормально читать.
Не знаю что у BLE изменилось в плане широковещательности "сервера", но у ANT+ c этим все было изначально в порядке.